log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)

当前位置： > > > > log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)

来源：stackoverflow
2024-04-26 12:06:36
0浏览
收藏

来到的大家，相信都是编程学习爱好者，希望在这里学习Golang相关编程知识。下面本篇文章就来带大家聊聊《log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)》，介绍一下，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

问题内容

我有一个 go 命令行工具，例如：

err := dosomething()
if err != nil {
    log.println(err) //fmt.println(err)
    os.exit(1)
}

在ma​​kefile中，我正在做：

V = 0
Q = $(if $(filter1, $V),,@)
.PHONY: dosomething
dosomething: ; $(info $(shell printf "running dosomething")) @
    $Q cd $(BASE) && ret=0 \
          test -z "$$($(dosomething))" || ret = 1 ; \
       exit $$ret

使用
fmt.println(err) 时

ma​​ke 失败（如果发生错误），但不打印任何内容。当我使用 log.println 时，它会打印错误，但 ma​​ke 继续。如何使 ma​​ke 失败并打印错误？另外，如果golang代码中出现panic()该怎么办？

正确答案

我根本不理解这个makefile。 $(info $(shell printf "running dosomething")) 应该做什么？为什么不只是 $(info running dosomething)？一般来说，你永远不想在配方中使用 make 的 shel​​l 函数，它只会导致混乱。

其次，您的格式似乎错误，因为您将 @ 放在了行尾。

在 ret=0 之后还需要一个分号。

最后，$$($(dosomething)) 应该做什么？您尚未将 make 变量 dosomething 设置为任何值，因此这基本上是一个无操作。

我只能假设在你真正的 makefile 中你将 make 变量 dosomething 设置为你想要运行的命令。提出问题时，您提供重现问题的实际文件（如果实际文件太大或复杂，则创建一个小型重现案例）会很有帮助。

在这种情况下，造成混乱的原因很简单；当您在 shell 中运行 $(dosomething) 时，它会运行 dosomething 程序并捕获其标准输出并扩展为该字符串…因此输出不会打印。它被捕获了。例如：

$ echo hi
hi
$ foo=$(echo hi)
$ echo $foo
hi

请注意第二个命令中 hi 没有被打印，因为它被捕获并存储在 foo 变量中。

另一方面，$(...) 不捕获 stderr，仅捕获 stdout：

$ echo hi 1>&2
hi
$ foo=$(echo hi 1>&2)
hi
$ echo $foo

请注意，hi 被打印（到标准输出）并且未被捕获（因此 foo 现在为空）。

我对 go 不太了解，但我只能假设您显示的两个函数之一打印到 stdout，另一个打印到 stderr。

您不想捕获任何输出并进行比较，而是想比较程序的退出代码。你可以这样做：

V = 0
Q = $(if $(filter1, $V),,@)
.PHONY: dosomething
dosomething = <command-to-run>
dosomething:
        $(info running dosomething)
        $Q cd $(BASE) && $(dosomething)

这允许 dosomething 命令的输出运行而不捕获任何输出，并且它将以命令的退出代码退出，成功时该退出代码将为 0，出错时则不是 0（在您的情况下为 1）。

以上就是《log.Println 不适用于 makefile 的 os.Exit(1)》的详细内容，更多关于的资料请关注公众号！