当前位置: > > > > glfw 拖动窗口最初在 macOS 上很滞后
来源:stackoverflow
2024-04-21 19:21:33
0浏览
收藏
学习Golang要努力,但是不要急!今天的这篇文章《glfw 拖动窗口最初在 macOS 上很滞后》将会介绍到等等知识点,如果你想深入学习Golang,可以关注我!我会持续更新相关文章的,希望对大家都能有所帮助!
问题内容
我刚刚使用 glfw 创建了一个窗口并在 macos 上运行。问题是:如果我拖动窗口并四处移动,窗口的移动最初会非常滞后,但后来会变得平滑。 linux (ubuntu) 上不会出现此问题。为什么以及如何解决它?
系统:macos 10.15.7 (19h2) 代码:
package main import ( "fmt" "runtime" "github.com/go-gl/gl/v4.1-core/gl" "github.com/go-gl/glfw/v3.3/glfw" ) func init() { runtime.LockOSThread() } func main() { err := glfw.Init() if err != nil { panic(fmt.Errorf("failed to initialize GLFW: %w", err)) } defer glfw.Terminate() glfw.WindowHint(glfw.Resizable, glfw.False) glfw.WindowHint(glfw.ContextVersionMajor, 4) glfw.WindowHint(glfw.ContextVersionMinor, 1) glfw.WindowHint(glfw.OpenGLProfile, glfw.OpenGLCoreProfile) glfw.WindowHint(glfw.OpenGLForwardCompatible, glfw.True) win, err := glfw.CreateWindow(800, 600, "glfw", nil, nil) if err != nil { panic(err) } defer win.Destroy() win.MakeContextCurrent() if err := gl.Init(); err != nil { panic(err) } win.SetTitle(fmt.Sprintf("%s", gl.GoStr(gl.GetString(gl.VERSION)))) gl.ClearColor(1.0, 1.0, 1.0, 1.0) for !win.ShouldClose() { gl.Clear(gl.COLOR_BUFFER_BIT | gl.DEPTH_BUFFER_BIT) win.SwapBuffers() glfw.PollEvents() } }
解决方案
该问题与 go 无关。用 c 编写的示例也重现了该问题:
#include <GLFW/glfw3.h> int main(void) { GLFWwindow* window; /* Initialize the library */ if (!glfwInit()) return -1; /* Create a windowed mode window and its OpenGL context */ window = glfwCreateWindow(640, 480, "Hello World", NULL, NULL); if (!window) { glfwTerminate(); return -1; } /* Make the window's context current */ glfwMakeContextCurrent(window); /* Loop until the user closes the window */ while (!glfwWindowShouldClose(window)) { /* Render here */ glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT); /* Swap front and back buffers */ glfwSwapBuffers(window); /* Poll for and process events */ glfwPollEvents(); } glfwTerminate(); return 0; }
简短的回答是:在 macos 上使用 glfwwaitevents
。
长的答案是 glfwpollevents 处理事件(如果有)。否则,它立即返回。这意味着(简单的)程序会尽可能快地一遍又一遍地清除屏幕,从而消耗大量 cpu 时间。另一种方法是 glfwwaitevents,如果没有事件等待,则会阻塞,从而消耗很少或不消耗 cpu 时间。可以说,使用大量 cpu 的程序不应导致窗口滞后,但这实际上取决于操作系统及其分配资源的方式。
至于使用这两个函数中的哪一个,完全取决于我们还希望程序执行什么操作。如果我们只想对用户输入做出反应而不做其他事情,glfwwaitevents 可能是正确的选择。如果我们想在事件循环中做其他事情,glfwpollevents 可能更合适,特别是如果我们想独立于用户输入重绘窗口内容。
旁白:glfwswapinterval(1) 也可能会避免延迟,因为它会导致 glfwswapbuffers 阻塞几毫秒,再次让 cpu 休息。
今天带大家了解了的相关知识,希望对你有所帮助;关于Golang的技术知识我们会一点点深入介绍,欢迎大家关注公众号,一起学习编程~